服务型官网：案例页怎样写成「可被引用的证据页」
买家问 AI「有没有做过我们这种行业、怎么交付、结果如何」时，模型需要的是可核对证据，而不是口号式案例标题。服务型官网若把案例页做成大图墙，缺少行业、约束、做法与结果细节，很难被稳定引用。
GEO 实践里，案例页更接近「证据页」：它回答具体问题，并把品牌实体与项目事实绑在一起。深圳交付场景同样适用——写清约束与复盘即可，不必堆广告腔。
证据页要能被拆成可验证零件
每个案例至少写清：服务对象所在行业、关键约束（周期、合规、多语言、系统对接等）、你们做了什么（方法与模块）、可公开的结果指标或验收口径。缺任一环，模型更难判断「是否匹配当前提问」。
命名要统一：公司名、服务名、案例标题与 Organization / 关于页口径一致，避免同一品牌在不同页面被拆成多个实体。案例页应用内链指向服务页与公司主体页，形成可追踪关系。
结构上建议「一案一链」：问题—方案—交付—复盘。短段落、列表与时间节点比长抒情更好抽取；能公开的数据写清楚单位与统计口径，不能公开的就写定性验收，不要虚构精确数字。
深圳场景怎么写，才不像硬广
可以写交付协作方式、跨时区沟通、上线验收与复盘节奏，但把重点放在「约束—做法—结果」链条，而不是城市口号。读者与模型关心的是你能否解决同类问题。
案例之间保持模板一致，便于运营批量维护，也便于 AI 抽取同类结构。每个案例末尾放明确下一步（相关服务、联系入口），但正文主体仍应是证据，而不是销售长文。
鹏企动力在服务型官网与 GEO 相关项目中，常把案例页模板、实体命名与 FAQ 同源维护：文章讲方法，案例给证据，互相内链。这样服务更容易在「怎么做」和「有没有做过」两类问题里被正确引用。
把案例页写成证据页，本质是让服务能力可核对、可匹配、可引用。若你准备改版服务官网，可先选 2–3 个代表案例按问题—方案—交付—复盘重写。
